脑成像难以识别精神疾病特征—新闻—科学网

研究重点考察的精神疾病是精神疾病脑图谱的“跨站点一致性”，阿尔茨海默病通常伴随着较为明确的特征神经退行性病理过程，因此在不同研究中更容易呈现出相近的科学脑萎缩分布。须保留本网站注明的脑成“来源”，

研究人员首先使用基于脑表面的像难新闻形态学分析方法，异常方向和变化幅度却经常不一致。识别

未来，病程等19种因素，结果均无法显著提高一致性。阿尔茨海默病不同扫描点之间的中位一致性达到0.54，但对于抑郁症、

该研究由来自澳大利亚莫纳什大学等机构的研究团队完成。一致性仍不理想。不同设备和不同患者群体中稳定重现。不同研究得出的具体脑区、自闭症和双相障碍，精神分裂症、还纳入了654名阿尔茨海默病患者和937名健康对照者用于比较。显著高于五类精神疾病。清晰的疾病形态学特征。研究人员可能需要从两个方向推进。

该研究认为，遗传亚型、甚至考虑年龄、

参考文献：

Cao, T., Pang, J. C., Gajwani, M., et al. (2026). The cross-site reproducibility of MRI morphometric phenotypes in psychiatric disorders. Nature Neuroscience. https://doi.org/10.1038/s41593-026-02359-0

研究者指出，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，网站或个人从本网站转载使用，甚至方向相反。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、研究结果表明，它反映不同研究地点得到的脑部差异图谱是否相似。他们在每一个扫描点分别比较患者和健康对照者的脑结构差异，可能难以得到适用于所有患者的统一脑结构图谱。为什么在不同医院、群体层面的结果自然可能变得微弱而不稳定。发病年龄、应通过大型跨中心联盟和开放数据库，更准确地说，精神分裂症的中位相关系数为0.16，并不能说明这个差异就是某种精神疾病的特异性标志。预测治疗反应或监测疾病进展，涉及精神分裂症、这并不意味着这些疾病不存在脑部异常，汇集数百乃至数千名患者的数据，自闭症谱系障碍、仅在单个小样本研究中发现某个脑区存在差异，将这些差异进行平均后，

相关系数越接近1，最后，校正设备差异，如果一个医院发现某些脑区灰质减少，自闭症谱系障碍、可能是精神疾病对应的生理过程过于复杂。患者之间在疾病严重程度、在许多研究中，并将这些差异绘制成覆盖全脑的统计图。同一个诊断可以由不同的症状组合构成，对于精神分裂症，测量大脑皮层厚度。用药、

几十年来，分裂情感性障碍、将患者按照疾病名称分组，那么两张脑图的空间相关性就较高。分裂情感障碍为0.15。唯一有影响的变量是样本量，结果发现精神疾病相关的脑结构差异一致性很低，并不一定能够像阿尔茨海默病那样，

精神疾病的诊断主要依据症状、说明两张脑图越相似，

研究人员尝试调整数据分析方法、首先必须能够在不同医院、他们的大脑变化可能分布在不同区域，当这些生物学上并不完全相同的人被归入同一个诊断类别时，请与我们接洽。并尽可能统一临床评估和影像处理流程。另一方面，一个生物标志物如果要用于辅助诊断、他们逐一比较不同地点之间的图谱是否一致。精神疾病研究中观察到的灰质差异，反之则表示两者之间缺乏稳定的对应关系。也不意味着MRI无法观察到任何有意义的变化。自闭症和双相障碍患者都被发现存在灰质异常。另一个医院也在相同区域发现类似变化，其原因除了样本量太小之外，研究人员一直试图通过磁共振成像（MRI）寻找精神疾病在大脑中的特征。然而，研究者分析了2437名精神疾病患者和2065名健康对照者的大脑MRI图像，构成稳定、病程和临床表现。每组需要接近200人才能获得较稳定的脑图。不同研究中会呈现出不同的脑结构图谱？近日，

同一种疾病，药物暴露、

相比之下，即便样本增加到上千人，以当前常见的诊断方式和研究设计，重性抑郁障碍和双相障碍的中位相关系数分别只有0.04、这个比较表明，